Lukáš Cipryan | SportDeFacto
  • Blog
  • Přednášky
  • O mně
  • Kontakt
4. 6. 2026 od Lukáš Cipryan

Mohou zánětlivé markery předpovědět běžecká zranění? Nová studie přináší překvapivé odpovědi.

Mohou zánětlivé markery předpovědět běžecká zranění? Nová studie přináší překvapivé odpovědi.
4. 6. 2026 od Lukáš Cipryan
FacebookX

Úvod

Běh patří mezi nejoblíbenější formy pohybové aktivity na celém světě. S jeho popularitou přichází i vysoký výskyt běžeckých zranění. Až 30 případů běžeckých zranění na 1000 hodin běhu – to je číslo, které nutí k zamyšlení. Co když by existoval způsob, jak předem identifikovat běžce s vyšším rizikem zranění? Tuto otázku řešíme v naší nové studii publikované ve Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports (link). Studie byla provedena v rámci výzkumného projektu 4HAIE a tentokrát řešila zajímavou hypotézu, zda mohou bazální (výchozí) hladiny zánětlivých markerů v krvi předpovědět, kdo se v následujícím roce zraní?


Proč zrovna zánětlivé markery?

Zánět je přirozenou odpovědí těla na infekci nebo poškození tkání. U velmi náročného tréninku dochází při zatížení k mikrotraumatům svalových vláken, což spouští zánětlivou reakci s cílem je opravit. Při této reakci se tvoří a uvolňují signální molekuly, tzv. cytokiny, které iniciují a dále regulují zánětlivé procesy. Zánětlivá reakce je důležitá pro navození žádoucích adaptačních změn, ale při souhře různých faktorů (např. excesivní trénink, strava, životospráva) může být zánětlivá reakce neadekvátně velká nebo přejít do chronicity.

Cytokiny můžeme rozlišovat na ty, které zánět podporují („prozánětlivé“) nebo naopak brzdí (protizánětlivé“). V mnoha případech je však toto zjednodušené rozdělení více komplikované. Jedním z mnoha cytokinů, které dobře známe, je TNF-α (tumor-necrosis factor α).

Lidé se liší ve svých bazálních hladinách těchto markerů – tedy hodnotách naměřených v klidu. Někteří jedinci mohou mít z různých důvodů vyšší „zánětlivý profil„, což může ovlivňovat, jak jejich tělo reaguje na opakovanou mechanickou zátěž při běhu. Právě tento individuální zánětlivý fenotyp by mohl být jedním z kousků skládačky, která určuje náchylnost ke zranění.


Metodologie studie

V naší studii jsme detailně sledovali 1 315 zdravých jedinců (rekreační běžce i neaktivní kontrolní skupinu) po dobu jednoho roku. Na začátku výzkumu jsme odebrali krevní vzorky pro analýzu širokého spektra prozánětlivých a protizánětlivých biomarkerů (TNF-α, IL-1β, IL-1RA, IL-6, IL-10, CRP a fibrinogen).

Do finálního statistického modelu jsme nakonec zařadili 1 159 účastníků. Proč? Celkem 156 lidí jsme vyřadili – nejčastěji proto, že kvůli zvýšenému krevnímu tlaku nemohli bezpečně absolvovat zátěžový test do maxima na běžeckém páse pro stanovení VO2peak. To je názorná ukázka toho, jak realita sběru dat může ovlivňovat výsledný výzkumný vzorek (tzv. selection bias)!

Ke statistické analýze byla použita multifaktorová logistická regrese a diskriminační schopnost modelu hodnocena pomocí AUC (Area Under the Curve).


Hlavní výsledky

  • Incidence zranění: Během jednoho roku sledování utrpělo běžecké zranění (definované jako bolest omezující běh na více než 7 dní nebo vyžadující lékaře) 27,1 % účastníků.
  • TNF-α jako významný prediktor: Statistická analýza potvrdila, že výchozí hladina TNF-α je nezávislým prediktorem zranění. Každé zvýšení koncentrace TNF-α o 1 pg/mL zvyšuje šanci (Odds Ratio) na vznik zranění o 25 %. Pro klinickou praxi je zajímavější menší krok: zvýšení o pouhých 0,1 pg/mL zvyšuje šanci o 2 %.
  • IL-1RA podává pomocnou ruku: Naopak protizánětlivý interleukin-1 receptor antagonist (IL-1RA) ukázal mírný protektivní (ochranný) efekt, což biologicky dává smysl, protože tlumí prozánětlivý cytokin IL-1.
  • Nezapomínejme na anatomii a trénink: Kromě biochemických markerů zánětu byly nejsilnějšími prediktory předchozí zranění pohybového aparátu (zvýšení šance o 54 %!) a týdenní tréninkový objem.

Ale pozor na AUC = 0,66.

Celková diskriminační schopnost modelu byla omezená (AUC = 0,66). Model, resp. samostatatný TNF-α, tedy nelze použít jako samostatný screeningový nástroj v klinické praxi – příliš mnoho falešně pozitivních i negativních případů. Jinými slovy, fyziologické a patofyziologické procesy v organismu člověka jsou natolik složité, že se nám jen těžko podaří najít jeden jediný biomarker, který by s vysokou spolehlivostí predikoval běžecká zranění.


Biologické mechanismy: proč na TNF-α záleží?

TNF-α ovlivňuje:

  1. Remodelaci tkání – rovnováhu mezi degradací a syntézou extracelulární matrix ve šlachách a vazech
  2. Modulaci zánětu – chronicky zvýšené hladiny narušují normální regenerační odpověď na mikrotraumata
  3. Svalovou adaptaci – interferuje s regenerací svalových vláken a anabolickými procesy

Bazální hladiny TNF-α jsou částečně geneticky determinované a ovlivněné složením těla, stravou, chronickým onemocněním (např. obezitou) nebo chronickým stresem. Jedinci s vyšším zánětlivým profilem mohou mít sníženou kapacitu pro adaptaci na opakovanou mechanickou zátěž.


Praktický význam pro zátěžovou fyziologii

1. Zánětlivý fenotyp je součástí multifaktoriálního rizika. Náchylnost ke zranění není určena jen tréninkovými chybami nebo biomechanikou – důležitou roli hrají individuální biologické charakteristiky.

2. Samotný TNF-α nestačí. Nízká AUC říká jasně: měření jednoho markeru nestačí pro individuální predikci. Je potřeba komplexní přístup. Ve vědě se to pokoušíme řešit tvorbou indexu, který zahrnuje více důležitých proměnných. Výsledkem pak může být index s dostatečnou sílou a spolehlivostí k predikci zranění.


Závěr

Naše studie potvrzuje, že individuální zánětlivý fenotyp hraje roli v etiologii běžeckých zranění. TNF-α je statisticky významný prediktor, ale omezená AUC ukazuje, že cesta k prakticky využitelnému screeningovému nástroji ještě není u konce.

Reference:
Cipryan, L., Skypala, J., Litschmannova, M., Jandacka, D., Dostal, T., Sindler, D., Zahradnik, D., Hofmann, P. (2026). Baseline Inflammatory Markers as Predictors of Running-Related Injuries: A One-Year Prospective 4HAIE Cohort Study. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 36:e70225.

Předchozí článekZadržování dechu ve sportu: Tajná zbraň pro lepší výkon?Brath-hold in sport

Napsat komentář Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Rubriky

  • Pohyb a zdraví
  • Vlastní výzkum
  • Výživa
  • Sportovní trénink
  • Fyziologie zátěže
  • Regenerace
  • 2 minuty

Sociální média

  • twitter
  • facebook
  • instagram

O blogu SPORTDEFACTO.CZ

Tento blog si klade za cíl zpřístupnit aktuální vědecké poznatky z oblasti aplikované fyziologie, sportovního tréninku, výživy a zdraví veřejnosti. Informace z těchto oborů, často dostupné jen v placených zahraničních databázích, jsou zde prezentovány ve zjednodušené podobě, doplněné o vlastní kritický pohled a analýzu. Nadšení zájemci o sport, pohyb a zdraví zde najdou informace přizpůsobené jejich potřebám.

» Více informací

Rubriky

  • Pohyb a zdraví (1)
  • Vlastní výzkum (6)
  • Výživa (10)
  • Sportovní trénink (5)
  • Fyziologie zátěže (2)
  • Regenerace (1)
  • 2 minuty (1)

Poslední příspěvky

Mohou zánětlivé markery předpovědět běžecká zranění? Nová studie přináší překvapivé odpovědi.4. 6. 2026
Zadržování dechu ve sportu: Tajná zbraň pro lepší výkon?14. 4. 2026
Tajemství zdravého srdce: Proč mají ženy a vytrvalostní sportovci přirozenou výhodu13. 10. 2025

Kontakt

Doc. PhDr. Lukáš Cipryan

lukas.cipryan@seznam.cz

Sociální média

  • twitter
  • facebook
  • instagram
Copyright © 2024 SPORTDEFACTO.CZ